📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Э" ХХК-ийн захирлаар ажиллаж байсан В.Г, ээлжийн ахлахаар ажиллаж байсан О.Ц нар хууль, захиргааны хэм хэмжээний актаар хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүйн улмаас ажилтан А.Ж-ийг 2020 оны 07 сарын 26-ны өдөр конвейрын ременд зүүн гараа хавчуулан эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол болгоомжгүй учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Д - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт торгох ялын биелүүлэх хугацаа, хорих ялаар солих нөхцөлд зөрчсэн гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: В.Г, О.Ц - хууль, захиргааны хэм хэмжээний актаар хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүйн улмаас гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, торгох ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: В.Г, О.Ц нарт Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.5.1 зүйлээр 500.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний актаар хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүйн улмаас эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, торгох ялыг оногдуулсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх торгох ялын биелүүлэх хугацаа, хорих ялаар солих нөхцөлд зөрчсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зохих өөрчлөлт оруулж, торгох ялын биелүүлэх хугацаа, хорих ялаар солих нөхцөлд зөрчсэн хэсгийг хүлээн авсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний актаар хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүйн улмаас гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, торгох ял оногдуулсан нь зөв байна.
- Шүүхийн шийдвэрт торгох ялын биелүүлэх хугацаа, хорих ялаар солих нөхцөлд зөрчсэн нь эргэлзээ төрүүлэхээр байсан.
- Прокурорын эсэргүүцэлд дурдсан "Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 143, 160 зүйл" гэсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зохих өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух