📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б, Б.Н, Д.Э, О.Гачу, О.Б, Г.С, Ц.Нату, К.М, Т.Г, Б.О, Б.Гатө, Н.Н, Ц.А нарт холбогдох эрүүгийн хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Ундрах.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.А, Б.Б, Б.Н, О.Гачу, О.Б, Г.С, Ц.Нату, К.М, Т.Г, Б.О, Б.Гатө, Н.Н.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Д.Э-д 2 жилийн хорих ял, Г.С-д 2 жил 3 сарын хорих ял, Т.Г-д 6 сарын хорих ял тогтоосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.3, 17.1.2.4 заалтуудыг зөрч, их хэмжээний ноолуурыг хулгайласан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч О.Б, Г.С, К.Мгийн өмгөөлөгч Ө.Болормаа.
- Гомдлолын шалтгаан: Цагдан хоригдсон хоногийн тооцолт буруу, ялын хугацааг хасч солих хэрэгтэй.
- Шийдвэр: Д.Эгийн 2 жилийн хорих ялаас 2 жилийг хасч, 1 жилийн хугацаагаар тогтоосон. Г.С, Т.Г нарт зорчих эрхийг хязгаарлах ял солигдсон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Эгийн ялын хугацааг хасч солих нь Эрүүгийн хуулийн 6.14, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 6.3 заалтуудыг баримтлан зүйтэй.
- Г.С, Т.Г нарт зорчих эрхийг хязгаарлах ял солигдсон нь Эрүүгийн хуулийн 5.5 заалтыг баримтлан зүйтэй.
- О.Б, К.Мгийн өмгөөлөгч Ө.Болормаа нарын гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух