Орхон аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.Бод 2020 оны 03 сарын 16-ны өдөр О.М-г ташуур модоор зодож, мөн 2020 оны 1-3 дугаар сард түүнийг жирэмсэн байхад нь байнга зодож гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Орхон аймгийн Прокурорын газар - М.Бод холбогдох эрүүгийн хэргийг яллах дүгнэлт үйлдэж анхан шатны шүүхэд ирүүлсэн.
• Хариуцагч: М.Бод - анхан шатны шүүхээр шүүгдэгч М.Бод холбогдох хэрэгт шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч М.Бод холбогдох эрүүгийн хэргийг Орхон аймгийн Прокурорын газарт буцааж, хэргийг прокурорт очтол шүүгдэгч М.Бод авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлж, энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан эд зүйл болон битүүмжилсэн эд хөрөнгө байхгүй болохыг дурдаж, энэ захирамжийг эс зөвшөөрвөл хүлээн авснаас хойш ажлын 5 өдөрт багтаан шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгч гомдол гаргах, прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэйг тус тус дурдаж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.3, 33.3, 34.14, 36.2 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор С.Батмөнх-Очир
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцааж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Прокурорын эсэргүүцэлдээ:
  • Хохирогч О.М 2020 оны 1-3 дугаар сард жирэмсэн байсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.3 зүйлд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлэгдсэн хохирогч О.Мын мэдүүлэг, гэрч Д.М-н мэдүүлгүүдээр нотлогддог.
  • Шүүх дээрх мэдүүлгүүдийг ямар учраас нотлох баримтаар үнэлэхгүй байгаа үндэслэлээ дурдаагүй.
  • Шүүхийн шийдвэр нь тодорхойгүй, ойлгомжтойгүй, түүнийг биелүүлэхэд ямар нэгэн эргэлзээ төрүүлэхгүй байхаар бичигдсэн байх хуулийн шаардлагад нийцэлгүй.
• Давж заалдах шатны шүүх:
  • Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй.
  • Хохирогч О.М нь 2020 оны 1-3 дугаар сард шүүгдэгч М.Бод зодуулсан үйл баримт хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдсон байтал үүнээс 5 сарын дараа буюу 2020 оны 08 дугаар сард хохирогч мэс ажилбар хийлгэсэн шалтгааныг тогтоох, энэ нь шүүгдэгчийн үйлдэлтэй шалтгаант холбоотой эсэхийг шалгаж тогтоох шаардлагатай.
  • Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.5-д засан нотолбол зохих байдал буюу гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэр хэмжээг тодорхой тогтоогоогүй, дээрх ажиллагааг шүүхээр нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй байх тул анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.