📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М нь Д.Мөнхтогтохтой адуу хөөлөө гэх шалтгааны улмаас маргалдаж, түүний зүүн нүд рүү гараараа цохиж хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Гансувд - Б.Мд холбогдох хэргийг цагаатгасан нь үндэслэлгүй тул цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцааж өгнө үү гэсэн.
- Хариуцагч: Цагаатгагдсан этгээд Б.М - прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлгүй, цагаатгах тогтоол нь хууль зүйн үндэслэлтэй гарсан гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Мд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгаж, цагаатгагдсан этгээд Б.Мд авсан хувийн баталгаа гаргах тухай таслан сэргийлэх арга хэмжээг хүчингүй болгож, хохирогч Д.Мөнхтогтоход 1.363.510 төгрөгийг гаргуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 4.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор М.Гансувд
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Б.Мд холбогдох хэргийг цагаатгасан нь үндэслэлгүй, эрүүгийн хуулийн 4.1 дүгээр зүйлийн 3 дэх хэсэгт заасан "Довтолгоо төгссөн хойно хийсэн үйлдлийг аргагүй хамгаалалтад тооцохгүй" гэсэн хуульг анхаарч үзэлгүй, гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдэд ял завшуулж байна гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолын 11.4 дүгээр зүйлийг 11.6 дугаар зүйлд өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолын 11.4 дүгээр зүйлийг 11.6 дугаар зүйлд өөрчилсэн нь үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх Б.Мд холбогдох хэргийг цагаатгасан нь үндэслэлтэй байсан тул прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Б.М нь Д.Мөнхтогтохын халдлагын эсрэг аргагүй хамгаалалтын шинжтэй үйлдэл хийсэн үйл баримт тогтоогдсон байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух