Хэнтий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2020 оны 07 сарын 26-ны өдөр Хэнтий аймгийн Жаргалтхаан сум 2 дугаар багийн "Бяцхан булаг" гэх газарт Д.Э "Kia Bongo" маркийн автомашинаар Б.Б-г дайрч амь насыг хохироосон.
• Нэхэмжлэгч: Б.Чанцалдулам (84.000.000 төгрөгийн нэхэмжлэл)
• Хариуцагч: Д.Э (эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож 8 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.Э-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 8 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Э, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн өмгөөлөгч Л.Баярсайхан
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээр Д.Э-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож шийтгэсэн нь буруу байсан, хэрэгт холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.6-р зүйлийн 1 дэх хэсэг болгон өөрчлөн ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчин гүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхээр Д.Э-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож шийтгэсэн нь буруу байсан, хэрэгт холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.6-р зүйлийн 1 дэх хэсэг болгон өөрчлөн ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэсэн давж заалдах гомдлыг хүлээн авсан.
• Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй байсан.
• Шүүгдэгч Д.Эт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх ял шийтгэл оногдуулахдаа тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирол нөхөн төлсөн гэж дүгнэсэн нь хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, эрүүгийн хариуцлагыг оногдуулахдаа хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдал, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирлын хор уршиг шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдал зэргийн талаар шийтгэх тогтоолд тодорхой дүгнэлт хийгээгүй нь ял шийтгэл оногдуулах хуулийн зарчимд нийцээгүй байсан.
• Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан хэргийн зүйлчлэлийг өөрчлөх талаар гаргасан саналын үндэслэл болгосон баримтыг няцаасан үгүйсгэсэн үндэслэл, хууль зүйн дүгнэлтийг анхан шатны шүүх шийтгэх тогтоолд тусгаагүй, иргэний нэхэмжлэгч Б.Чанцалдуламын нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэлэлцээгүй орхигдуулсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 3, 36.7 дугаар зүйлийн 2.3-т заасан хуулийн шаардлагыг хангаагүй байсан.