📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.С, Н.Б, П.Б нар 2019 оны 11 сарын 24-ний шөнө С.Д-ийн хотноос 2 тооны хонийг илээр, хүч хэрэглэхгүйгээр хууль бусаар авсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Хөвсгөл аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.1 зүйл.
- Хариуцагч: Л.С, Н.Б, П.Б - хууль бусаар эд хөрөн авсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1.6.15 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгийг хийхгүйгээр хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны прокурорын эсэргүүцэл: Шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэг хийхгүйгээр хэргийг прокурорт буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1.6.15 зүйлтэй зөрчсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх: Анхан шатны шүүх мөрдөн шалгах ажиллагааг хийлгэх шаардлагатай байдал тогтоогдсон тул урьдчилсан хэлэлцүүлэг хийхгүйгээр хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлтэй.
- Шүүхийн дүгнэлт: Гэмт хэргийн хохирол, хор уршиг нь тодорхойлох, бодит хохирол нь 326 000 эсвэл 650 000 төгрөг болохыг мөрдөн шалгах шаардлагатай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух