Шүүхийн шийдвэр №12336

Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: 2019 оны 07 сарын 20-ны өдөр ******* нь *******ыг хуурч, бодит байдлыг нуух замаар 11,815,000 төгрөгийг залилан авсан.
Нэхэмжлэгч: Хохирогч ******* - 11,815,000 төгрөгийг төлөх, шүүгдэгчид хөнгөн ял оногдуулсанд гомдолтой.
Хариуцагч: Шүүгдэгч ******* - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй, хохирол төлөх талаар ямар ч санаачилга гаргаагүй.

Шийдвэр: Шүүгдэгч *******т 280 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1.

Гомдлол гаргагч: Хохирогч ******* - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.
Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч ******* нь хохирол төлөх талаар ямар ч санаачилга гаргаагүй, хөнгөн ял оногдуулсанд гомдолтой.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан.

Давж заалдах шатны шүүх хохирогчийн гомдлыг үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэрэгсэхгүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан.
Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дүгээр зүйлд заасан шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд харгалзан үзэх хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал байхгүй байхад анхан шатны шүүх хэт нэг талыг баримталсан зөвхөн шүүгдэгчийн талаар дүгнэлт хийж Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1.д заасан хэд хэдэн ялаас хөнгөн ялыг бага хугацаагаар оногдуулсан нь хэргийн бодит нөхцөл байдалтай нийцээгүй гэж үзсэн.
Хохирогчийн гаргасан гомдлыг хүлээн авч, шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан нь зүйтэй гэж үзсэн.**

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: 2019 оны 07 сарын 20-ны өдөр ******* нь *******ыг хуурч, бодит байдлыг нуух замаар 11,815,000 төгрөгийг залилан авсан.
Нэхэмжлэгч: Хохирогч ******* - 11,815,000 төгрөгийг төлөх, шүүгдэгчид хөнгөн ял оногдуулсанд гомдолтой.
Хариуцагч: Шүүгдэгч ******* - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй, хохирол төлөх талаар ямар ч санаачилга гаргаагүй.

Шийдвэр: Шүүгдэгч *******т 280 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1.

Гомдлол гаргагч: Хохирогч ******* - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.
Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч ******* нь хохирол төлөх талаар ямар ч санаачилга гаргаагүй, хөнгөн ял оногдуулсанд гомдолтой.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан.

Давж заалдах шатны шүүх хохирогчийн гомдлыг үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэрэгсэхгүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан.
Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дүгээр зүйлд заасан шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд харгалзан үзэх хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал байхгүй байхад анхан шатны шүүх хэт нэг талыг баримталсан зөвхөн шүүгдэгчийн талаар дүгнэлт хийж Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1.д заасан хэд хэдэн ялаас хөнгөн ялыг бага хугацаагаар оногдуулсан нь хэргийн бодит нөхцөл байдалтай нийцээгүй гэж үзсэн.
Хохирогчийн гаргасан гомдлыг хүлээн авч, шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан нь зүйтэй гэж үзсэн.**

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу