📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Төгөлдөр, Э.Золбоо нар 2020 оны 12 сарын 19-ний өдөр Дархан сумын 17 дугаар багт "Дельта-9" тетрагидроканнабинол буюу сэтгэцэд нөлөөт бодис худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар бэлтгэж, хадгалсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шийдвэрлэх хүсэлт.
- Хариуцагч: Э.Төгөлдөр, Э.Золбоо - хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэх хүсэлт.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, шүүгдэгч Э.Төгөлдөр, Э.Золбоо нарт авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.7.1 зүйл, 20.7.1 зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 29.2.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Уянга
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Э.Золбоогийг дахин гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дурдсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 29.2.2 зүйлийг ноцтой зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 29.2.2 зүйлээр хэргийг нэгтгэхэд яллагдагчаар татагдсан байхыг шаардах.
- Шүүгдэгч Э.Золбоогийн хувьд дахин гэмт хэрэг үйлдсэн гэх асуудал нь гомдол мэдээллийн шатанд шалгагдаж байгаа, хэрэг бүртгэлтийн хэрэг нээгээгүй байхад хэргийг нэгтгэх үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй гарсан тул хэргийг прокурорт буцаасан нь зүйтэй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1, 39.9.2 зүйлээр шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөнгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух