📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Нт 2020 оны 07 сарын 06-07-ны орчим Орхон аймгийн сумын багийн нутаг дэвсгэрээс дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт ургамлыг түүж бэлтгэн, 08 сарын 04-ний өдрийг хүртэл худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Э - шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаах саналтай.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Т.Нт - хууль зүйн үндэслэлгүйгээр хэргийг прокурорт буцаасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1, 1.2, 1.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчийн захирамжид заасан дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1, 1.2, 1.3-д заасан үндэслэлийн алинд нь ч хамаарахгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүйгээр хэргийг прокурорт буцаасан.
- Дельта-9 тетрагидроканнабинол гэх бодис нь Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай конвенц”-ын 2 дугаар жагсаалтад дурдагдсан байх боловч тус конвенцын 4 дүгээр хавсралтаас хасагдсан талаарх баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Шүүгчийн захирамжид заасан дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1, 1.2, 1.3-д заасан үндэслэлийн алинд нь ч хамаарахгүй.
- Анхан шатны шүүхийн захирамж нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8 дугаар зүйлийн 1.6-д заасан шаардлагад нийцээгүй.
- Шүүгчийн захирамжид “энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан эд зүйл болон битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгө байхгүй” гэж заасан нь буруу байна.