📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.Л, Б.О нар 2021 оны 1 сарын 14-нд Ж.Эгийн Хаан банкны картыг бусдын өмчлөлд байгааг мэдсээр байж 433.550 төгрөгийг авч завшсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.5.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэсэн.
- Хариуцагч: П.Л, Б.О нар - зүйлчлэл тохирсон гэж хүлээн зөвшөөрсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж, шүүгдэгч нарт авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.5.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэсэн нь зүйлчлэл, хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцээгүй гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Ганчимэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэл бүхийгүй, мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн хийгдсэнгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1.1, 1.2, 1.3 зүйлүүдээс заасан "гэмт хэрэг гарсан байдал", "хэн үйлдсэн", "гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго" зэргийг бүрэн шалгаагүй.
- Прокурорын яллах дүгнэлтэд хохирлын дүн зөрүүтэй бичигдсэн (450.000 эсвэл 433.550 төгрөг).
- Анхан шатны шүүх хэргийн газар, үйлдсэн өдөр, хохирлын дүн зэрэг зөрүүтэй байдлаар дүгнэлт үйлдэсэн.
- П.Л, Б.О нарын мэдүүлгүүд, камерын бичлэг, банкны дансны хуулгаар хэрэг үйлдэгдсэн байдал, хохирлын дүн зэргийг бүрэн тогтоогоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух