📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.О 2018-2019 онуудын хооронд Сонгинохайрхан дүүргийн иргэн Б.Оийн байшингийн цонхоор нэвтэрч, үхрийн мах, сүү, зөөхий зэрэг эд зүйлсийг хураасан.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтад зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ц.О - Гэр бүл, эрүүл мэндийн байдал зэрэг нөхцөл байдлуудыг харгалзан үзэж, эдлэх ялыг багасгаж өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Оийн хулгайлах гэмт хэргийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтад зааснаар гэм буруутайд тооцож, 4 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 5.6, 6.10 заалтуудыг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ц.О
- Гомдлолын шалтгаан: Гэр бүл, эрүүл мэндийн байдал зэрэг нөхцөл байдлуудыг харгалзан үзэж, эдлэх ялыг багасгаж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийн 6, 7 дугаар заалтад зохих өөрчлөлтийг оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Анхан шатны шүүх эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн галт зэвсгийг хууль ёсны эзэмшигчээр тооцон Б.Оийг олгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй болсон.
- Галт зэвсгийн тухай хуулийн 9.1, 23.1.1 заалтуудыг баримтлан, түүнийг Цагдаагийн байгууллагад хүргүүлэх нь зүйтэй гэсэн.
- Шүүгдэгчээс бууны үнэ 1,000,000 төгрөгийг нэмж гаргуулахаар шийдвэрлэлээ.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 5.1, 1.3 заалтуудыг баримтлан.
- Галт зэвсгийн тухай хуулийн 9.1, 23.1.1 заалтуудыг баримтлан.
- Шүүхийн тайлбар, үнэлгээ:
- Анхан шатны шүүх эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн галт зэвсгийг хууль ёсны эзэмшигчээр тооцон Б.Оийг олгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй болсон.
- Галт зэвсгийг Цагдаагийн байгууллагад хүргүүлэх нь зүйтэй гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух