📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.З, Х.Ө, Д.М нар 2020 оны 2-6 сарын хооронд Сонгинохайрхан дүүргийн залуугаас хорих ял шийтгүүлсэн хүнүүд нь 15 хэрэгт нууцаар, хүч хэрэглэхгүйгээр эд зүйл авч, 10,000,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Яндаг - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зөвшөөргөх хүсэлт.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Э.З, Х.Ө - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын өөрчлөх хүсэлт.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Зт 8 жил, Х.Өод 8 жил 2 сарын хорих ял, Д.Мт 3 жилийн хорих ял шийтгүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.3.1, 3.7.1, 11.6.2, 11.7.2.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Э.З, Х.Ө
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хорих ялын хугацааг ихсэж тогтоосон, нээлттэй дэглэмтэй хорих анги болгон өөрчилсэн.
- Шийдвэр: Э.Зт 6 жил, Х.Өод 6 жил 2 сарын хорих ял шийтгүүлсэн, нээлттэй дэглэмтэй хорих анги болгон өөрчлөх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хорих ялын хугацааг ихсэж тогтоосон нь Эрүүгийн хуулийн 3.7.1, 17.1.3.1 зүйлүүдтэй нийцнэ.
- Шүүгдэгч Э.З, Х.Ө нарын өмнө нь өмчлөх эрхийн эсрэг гэмт хэрэгт ял шийтгүүлсэн нөхцөл байдлыг харгалзан хорих ялын хугацааг ихсэж тогтоосон нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Нээлттэй дэглэмтэй хорих анги болгон өөрчлөх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Эрүүгийн хуулийн 5.6.4 зүйлтэй нийцнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух