📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.С албан тушаалын байдлаа ашиглаж бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан хөрөнгө завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Г.С - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хувийн байдлаар төлөх боломжтой гэж өмгөөлөгч М.Алтанцэцэг гаргасан давж заалдах гомдол.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Сийг 10.000.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, торгох ялын хугацаа 1 жил болгож тогтоосон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.Сийн өмгөөлөгч М.Алтанцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Торгох ялын хугацаа 1 жилээс 3 жил хүртэл хэсэгчлэн төлөхөөр өөрчилж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Торгох ялын хугацаа 2 жил болгож өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 3 дахь заалтыг 1 жилийн дотор төлүүлэхээр тогтоосныг 2 жилийн дотор төлүүлэхээр өөрчилсэн.
- Г.С анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлж хор уршгийг арилгасан байдлыг харгалзан үзэж, торгох ялын хугацаа 2 жил болгож өөрчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух