Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.З, Б.Б нарт холбогдох эрүүгийн хэрэг. Л.З нь 2017-2018 онуудын хугацаанд их хэмжээний мөнгийг хуурч, залилсан, автомашиныг хуурч худалдан хохирол учруулсан, зээлсэн мөнгийг шилжүүлэн авсан зэргээр гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Мөнх-Амгалан - анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлэх шатнаас хэлэлцүүлэхээр эсэргүүцсэн.
• Хариуцагч: Л.З, Б.Б - өөрөө үйлдсэн гэх үйлдлүүдийн хохирлын мөнгөн дүнгийн зарцуулалтыг шалгаагүй, бодит байдал дээр шүүгдэгч Б.Бгийн үйлдэл дээр орсон хохирлын мөнгийг дандаа шүүгдэгч Л.З зарцуулсан гэж үндэслэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх Л.З, Б.Б нарт холбогдох хэргийг шүүх хуралдаанд оролцуулан, хохирлын тооцооны зөрүүг тодруулж шийдвэрлэх боломжтой гэж дүгнэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Т.Мөнх-Амгалан
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тогтоолын үндэслэл буруу, хохирлын тооцоо нь үнэн бодитой эсэхийг нягталж байгаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлэх шатнаас хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэлээ.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан хэлэлцэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 1, 3 дахь хэсэгт зааснаар хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудад үндэслэн прокурорын эсэргүүцэлд заасан асуудлуудаар хязгаарлахгүйгээр бүхэлд нь хянаад анхан шатны шүүхийн шүүхийн тогтоолд заасан асуудлаар мөрдөн шалгах ажиллагаа нэмж хийлгэхээр хэргийг прокурорт буцаах шаардлагагүй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн үзлээ.
• Л.З, Б.Б нарт холбогдох хэрэгт нэмэлт ажиллагаа хийж хохирлыг зөв тооцуулах талаар шаардлагатай ажиллагааг хийлгүүлэхээр Баянзүрх дүүргийн шүүх 2019 оны 2 дугаар сарын 21-ний өдрийн 584 дугаартай, 2019 оны 5 дугаар сарын 31-ний өдрийн 1740 дугаартай, 2019 оны 12 дугаар сарын 19-ний өдрийн 3759 дугаартай, 2020 оны 4 дүгээр сарын 10-ны өдрийн 1262 дугаартай захирамжуудаар хэргийг удаа дараа прокурорт буцааж байсан.
• Прокуророос хохирогчдын хохирлын тооцоог гаргасан байх тул шүүхээс энэ тооцоо нь үнэн бодитой эсэхийг нягталж, хохирлын тооцооны зөрүүтэй байдлыг шалгасны эцэст хэргийн оролцогчдыг шүүх хуралдаанд оролцуулан хохирогчдын хохирлын зөрүүг тодруулж шийдвэрлэх боломжтой бөгөөд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.5 дахь заалтад зааснаар хохирлыг шүүх бас нотолно.
• Л.З нь гэмт хэрэгт холбогдсон үйлдлүүдийн мөнгийг өөрийн дансанд оруулан, хөрөнгө, мөнгөөр шилжүүлэн авсан асуудал байгаа тул тухайн мөнгө, хөрөнгийг захиран зарцуулах эрх нь өөрт нь үүссэн гэж үзэх үндэслэлтэй учир түүнийг хэзээ хэрхэн зарцуулж, юунд ашигласан талаар шалгах шаардлагагүй.
• Прокурорын яллах дүгнэлтэд Б.Б, Л.З нарын бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн талаар тусгагдсан хэргийн хэр хэмжээнд дүгнэлт хийж, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх нь зүйтэй талаар Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2020 оны 5 дугаар сарын 26-ны өдрийн 2020/ДШМ/681 дугаартай магадлал гарсан.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.11 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар давж заалдах шатны шүүхийн магадлал уншиж сонсгосон даруй хүчинтэй болох бөгөөд тус шийдвэрийг анхан шатны шүүх биелүүлээгүй байна.