📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Н хохирогч Д.Б, Г.У, Ц.Ж, П.Э нарыг хуурч бодит байдлыг нуух замаар төөрөгдөлд оруулж, түүнийгээс 236.500.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Х.Е - яллагдагч М.Н-д холбогдох эрүүгийн хэрэгт мөрдөн шалгах ажиллагаа нэмж хийлгэхээр Нийслэлийн Прокурорын газарт буцааж өгөх хүсэлт.
- Хариуцагч: Яллагдагч М.Н - хэргийг түдгэлзүүлж өгнө үү гэсэн хүсэлт.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, яллагдагч М.Н-д урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлж, шүүгчийн захирамжийг хүлээн авч, 5 өдөрт эсэргүүцэл бичих, гомдол гаргах эрхтэй гэж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.2, 36.7.3.5, 36.8.1.7.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Х.Е
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүхийн харьяаллыг зөв тогтоогоогүй, хохирогч П.Э-ийн 146.000.000 төгрөгийн үлдэгдэл мөнгө хамгийн сүүлд Замын-Үүд суманд валютын ченжээр дамжигдан БНХАУ-ын Тариалан банкны яллагдагч М.Н-гийн харилцах дансанд шилжүүлэгдсэн үйлдлийг гэмт хэрэг Дорноговь аймгийн Замын-Үүд суманд төгссөн гэж үзсэн нь үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр Дорноговь аймгийн Замын-Үүд сум дахь сум дундын шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дорноговь аймгийн Замын-Үүд сум дахь Сум дундын шүүхийн 2021 оны 03 дугаар сарын 26-ны өдрийн 2021/ШЗ/56 дугаар шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр Дорноговь аймгийн Замын-Үүд сум дахь сум дундын шүүхэд буцаасан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 14.1.1, 14.2, 14.3-д зааснаар яллагдагч М.Н-д урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.11.1, 40.1.1, 1.1, 1.2, 1.3, 2-т зааснаар давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь уншиж сонсгосон даруй хуулийн хүчин төгөлдөр болохыг дурдаж, анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, шүүх хуулийг Улсын дээд шүүхийн албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзвэл давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг гардуулсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт оролцогч хяналтын журмаар гомдол, прокурор, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл гаргаж болохыг мэдэгдсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух