Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: У.А- нь цахим хэрэгсэл ашиглан бусдын Facebook хаягт нэвтрэж, бодит байдлыг нуух замаар хохирогч нараас мөнгө шилжүүлэн авч залилсан гэмт хэргийг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Ууганбаатар - У.А- нь Эрүүгийн хуулийн 17.3.3.1 зүйлээр ялтай гэж хэлсэн.
• Хариуцагч: У.А- - Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль зүйн зөрчил байсан гэж давсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: У.А- нь 500 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгүүлсэн, үүнээс 150 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 150.000 төгрөгийн торгох ялыг биелүүлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1 дэх заалт.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: У.А-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 36.7, 36.8 дугаар зүйлд заасан шаардлагыг хангаагүй.
• Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021/ШЦТ/80 дугаартай шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх У.А-ыг бусдыг хуурч, цахим хэрэгсэл ашиглан, бодит байдлыг нуух замаар төөрөгдөлд оруулж, залилах гэмт хэргийг байнга үйлдэж, амьдралын эх үүсвэр болгосон гэмт хэргийг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль зүйн зөрчил байсан гэж дүгнэсэн:
  • Шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн арга буюу бусдын хамгаалагдсан “цахим” мэдээллийн сүлжээнд хууль бусаар нэвтэрсэн, хохирогч нараас мөнгө шилжүүлэн авахдаа “хэрхэн яаж төөрөгдөлд оруулсан”-ыг дүгнээгүй.
  • Шүүгдэгчид тухайн зүйл, хэсэг, заалтад заасан хорих ялын доод хэмжээг сонгон оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх болсон шалтгаан үндэслэлээ тодорхой тусгаагүй.
  • Шүүгдэгч У.А- нь мөрдөн шалгах ажиллагааны үед болон шүүхийн хэлэлцүүлгийн явцад “тусгай программын тусламжтайгаар бусдын Facebook хаягт нэвтрэх нэр, нууц үгийг олж авдаг” хэмээн өөрийн үйлдлийнхээ талаар тодорхой мэдүүлсэн байхад бусдын хамгаалагдсан цахим мэдээллийн сүлжээнд хууль бусаар нэвтэрч буй энэхүү үйлдэл нийлмэл гэмт хэргийн шинжийг агуулсан эсхүл залилах гэмт хэргийг цахим хэрэгсэл ашиглаж үйлдсэн эсэхэд дүгнэлт хийлгүй орхигдуулсан байгааг дурдав.