📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.Г нь 2019 оны 11 сарын 16-ны өдөр Д.А-ын цээж рүү хоёр гараараа түлхэж, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Яндаг - Эрүүгийн хуулийн 11.1.1 зүйл болон 11.3.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Ш.Г - Гэрч, хохирогчдын мэдүүлгүүд өөр хоорондоо зөрүүтэй, бодит байдалд эргэлзээгүйгээр тогтоогдоогүй гэж анхаарч үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ш.Г-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.1.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцож, 2 жилийн хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.1 зүйл, хохирогчийн мэдүүлэг, шалгаалтын баримтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Sh.Г-ын өмгөөлөгч Б.Энхтуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааны явцад шүүгч өөрөө яллах байр суурийг ил тодоор илэрхийлсэн, өөрөө хүсэл сонирхолд нийцүүлэн шийдвэрлэсэн гэж харамсан.
- Шийдвэр: Ш.Г-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.3.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцож, 1 жилийн хорих ял шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Ш.Г-ын үйлдэл нь хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол болгоомжгүйгээр учруулах гэмт хэргийн шинжтэй гэж дүгнэлсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 39.1 зүйлийн 4 дэх хэсэг, 1.15 зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан зарчмыг баримтлан, шүүгдэгчид ашигтайгаар шийдвэрлэсэн.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 11.1.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцож, 2 жилийн хорих ял шийтгэсэн нь зөв эсэхэд эргэлзээ гарсан гэж үзсэн.
- Ш.Г-ын өмгөөлөгч Б.Энхтуяагийн гаргасан давж заалдах гомдлуудаас эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаатай холбогдуулан гаргасан хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.