📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Бд 2020 оны 7 сарын 11-12 цагийн орчим архи, согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үед Б.Эыг гэрээс унагааж амь насыг нь хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ж.Т, өмгөөлөгч Б.Наранцэцэг. Х.Бийн үйлдлийг эрүүгийн хэрэг гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгох, хэргийг прокурорт буцаах.
- Хариуцагч: Цагаатгагдсан этгээд Х.Б, өмгөөлөгч Л.Жавзмаа. Хэрэгсэхгүй гэж үзэж, цагаатгах тогтоолыг хүчин төгөлдөр болгож байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Бд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгаж шийдвэрлэв.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1, 36.3.2.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ж.Т, өмгөөлөгч Б.Наранцэцэг.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Х.Бийн үйлдлийг хөдөлбөргүй гэж үзсэн, бодит байдалтай нийцээгүй дүгнэлт гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Х.Бийн үйлдлийг хөдөлбөргүй гэж үзсэн, бодит байдалтай нийцээгүй дүгнэлт гаргасан.
- Хохирогчийн биед уналтаас өмнө үүссэн гэмтэл бий эсэхийг тогтоох шаардлагатай.
- Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн дүгнэлтээр амь хохирогчийн биед уналтаас өмнө үүссэн гэмтэл бий гэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6.1.3, 39.9.1.3 заалтуудыг удирдлага болгон тооцоолоод, хэргийг прокурорт буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух