📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.О- нь 2020 оны 7-8 сарын хурмаад 4 иргэнд гар утас хулгайлж 2,050,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ч.Мядагбадам - Б.О- нь хулгайлах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон гэж хариуцлага оногдуулсан.
- Хариуцагч: Б.О- - 2020.07.28 өдрийн Б.Б-ийн гар утсыг хулгайлж авсан үйлдлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, энэ өдөр Налайх дүүрэгт байсан гэж үнэнчлэл бич.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.О-д 3 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн, цагдан хоригдсон 131 хоногийн 1 хоногийг эдлэх ялаас хасаж тооцсон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.3.1 зүйл, 6.7.1.4 заалт, 5.6.3,4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.О- (хариуцагч)
- Гомдлолын шалтгаан: 2020.07.28 өдрийн Б.Б-ийн гар утсыг хулгайлж авсан үйлдлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, энэ өдөр Налайх дүүрэгт байсан гэж үнэнчлэл бич.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан - Б.О-д холбогдох хэргээс Б.Б-ийн гар утсыг хулгайлж авсан үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгосон, Б.Б-ээс 600,000 төгрөг буцаан олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Б.О-гийн 2020.07.28 өдрийн үйлдлийг нотлогдсон гэж үзсэн нь эргэлзээтэй байсан.
- Шүүгдэгч Б.О- нь тухайн өдөр Налайх дүүрэгт байсан, мөрдөн байцаалтын шатнаас шалгаж тогтоолгүй зөвхөн хохирогчийн мэдүүлгээр үйлдэл нэмсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх хуулийн 1.15.2 зүйлийг зөрчсэн.
- Б.О-гийн хулгайн гэмт хэрэг үйлдэж байгаа давтамж, арга хэлбэр, хэргийн шинж байдал, зөвхөн хулгайн хэрэг үйлдэж, хулгайлсан эд зүйлээ худалдан борлуулж ахуйдаа хэрэглэдэг хувийн байдал зэргээс үзэхэд хулгайн хэргийг байнга үйлдэж, амьдралын эх үүсвэр болгосон шинжийг агуулж байх бөгөөд түүний үйлдлийг зүйлчилсэн хуулийн зүйл, хэсэг зөв, шүүгдэгчид оногдуулсан ял түүний гэм бурууд тохирсон байна.
- Б.О-гийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хүлээн авч, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух