📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.У- улсын яллагчаас нөлөөлөн "*****" ХХК-д 800.000.000 төгрөгийн зээл олгох шийдвэр гаргаж, бусдад эдийн засгийн давуу байдал бий болгосон гэмт хэргийг зохион байгуулсан гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 3.1.2, 3.4.1, 22.1.3 дэх заалтуудыг үндэслэж Б.У-г ялласан.
- Хариуцагч: Б.У- - өөртөө буюу бусдад давуу байдал бий болгосон гэмт хэрэгт хамжигчаар оролцсон гэж хүлээн зөвшөөрч, торгох ял оногдуулж өгнө үү гэсэн давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.У-г нийтийн албанд томилогдох эрхийг 6 жилийн хугацаагаар хасаж, 2 жил 6 сар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.1.2, 3.4.1, 22.1.3 дэх заалтуудыг үндэслэж.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.У-гийн өмгөөлөгч П.Баасанжав, О.Сайнгэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Б.У-гийн хувийн байдал, эрүүл мэнд, хорих ялын хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг бүрэн дүгнээгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын торгох ялын хэмжээг 40.000.000 төгрөгөөр тогтоож, цагдан хоригдсон 72 хоногын нэг хоногийг 15.000 төгрөгөөр тооцон хассан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 3.3.2 дэх заалт: "Гэмт хэргийн зохион байгуулагчийг тухайн гэмт хэргийг хамтран үйлдсэн гүйцэтгэгчид тооцно."
- Эрүүгийн хуулийн 3.4.2 дэх заалт: "Гэмт хэргийн хатгагчийг түүний хатгаснаар үйлдсэн гэмт хэргийн гүйцэтгэгчид оногдуулах ялаас багагүй ял оногдуулна."
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын торгох ялын хэмжээг 40.000.000 төгрөгөөр тогтоосон, цагдан хоригдсон 72 хоногын нэг хоногийг 15.000 төгрөгөөр тооцон хассан.