📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Э, Б.У нар гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн, насанд хүрээгүй хүүхэд У.Д-ийг зодож байсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Д.Э, Б.У нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.2, 11.7.1.1, 11.7.1.2, 11.7.2.1 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Д.Э, Б.У - гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэмт хэрэгт тус тус холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх Д.Э, Б.У нарт холбогдох хэргийг шалгаж, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэмт хэрэгт тус тус холбогдсон гэж дүгнэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.2, 11.7.1.1, 11.7.1.2, 11.7.2.1 зүйлчлэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч (прокурор)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн шаардлагыг зөрчсэн, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн үйлдлийн давтамж, цаг хугацааг тодорхойгүй байдлаар тогтоосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлэх шатнаас эхлэн дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн шаардлагыг зөрчсэн, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн үйлдлийн давтамж, цаг хугацааг тодорхойгүй байдлаар тогтоосон.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээс гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн үйлдлийн давтамж, цаг хугацааг тодорхойгүй байдлаар тогтоосон нь хууль ёсны бус гэж үзсэн.
- Насанд хүрээгүй хохирогч У.Д-ийн насыг тодорхойлох боломжтой мэдээлэл авч чадсангүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 зүйлийн шаардлагыг хангасан тохиолдолд хэргийг хянан шийдвэрлэх боломжтой гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух