📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Э, Б.У нар гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн, насанд хүрээгүй хүүхэд У.Д-ийг зодож байсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Д.Э, Б.У нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.2, 11.7.1.1, 11.7.1.2, 11.7.2.1 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Д.Э, Б.У - гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэмт хэрэгт тус тус холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх Д.Э, Б.У нарт холбогдох хэргийг шалгаж, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэмт хэрэгт тус тус холбогдсон гэж дүгнэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.2, 11.7.1.1, 11.7.1.2, 11.7.2.1 зүйлчлэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч (прокурор)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн шаардлагыг зөрчсэн, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн үйлдлийн давтамж, цаг хугацааг тодорхойгүй байдлаар тогтоосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлэх шатнаас эхлэн дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн шаардлагыг зөрчсэн, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн үйлдлийн давтамж, цаг хугацааг тодорхойгүй байдлаар тогтоосон.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээс гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн үйлдлийн давтамж, цаг хугацааг тодорхойгүй байдлаар тогтоосон нь хууль ёсны бус гэж үзсэн.
- Насанд хүрээгүй хохирогч У.Д-ийн насыг тодорхойлох боломжтой мэдээлэл авч чадсангүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 зүйлийн шаардлагыг хангасан тохиолдолд хэргийг хянан шийдвэрлэх боломжтой гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.