📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Д 2020 оны 11 сарын 14, 15-ны өдрүүдэд Увс аймгийн Түргэн сумын "Хоо толгой" гэх газрын ойгоос зохих зөвшөөрөлгүйгээр 2.1593 м³ шинэс мод бэлтгэж, ойн экологи-эдийн засагт 1.435.901 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Увс аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 24.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэн.
- Хариуцагч: Т.Д - хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэхээр шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.Д-д хорих ял оногдуулахгүйгээр 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж, үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ авч шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 7.1.1, 24.6.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 7.1.1 зүйлийг буруу тайлбарлаж, хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын эсэргүүцэлд:
- Эрүүгийн хуулийн 24.6.1 зүйлээр хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх журмыг хуульчилсан байна.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 7.1.1 зүйлийг буруу тайлбарлаж, хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Ойн экологи-эдийн засгийн үнэлгээг хөрөнгө орлогод хамаарахгүй гэж үзсэн.
- Шүүхийн дүгнэлт:
- Эрүүгийн хуулийн 7.1.1 зүйлээр хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх журмыг хуульчилсан байна.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 7.1.1 зүйлийг буруу тайлбарлаж, хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Ойн экологи-эдийн засгийн үнэлгээг хөрөнгө орлогод хамаарахгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух