📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2021 оны 07 сарын 19-20 өдрүүдээс Завхан аймгийн Тэлмэн сумын "Шар бэлчирийн Хөхүүртийн ар" гэх тусгай хамгаалалтай ойгоос зөвшөөрөлгүйгээр 8.232 м3 хуурай мод бэлтгэж, "Портер" маркийн автомашинаар тээвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Завхан аймгийн прокурор - шүүгдэгч Д.******* гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.******* - анхан шатны шийдвэрт хууль зүйн үндэслэлгүй гэж давж заалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Д.*******аас 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, тэнссэн хугацаанд зан үйлээ засах, хөдөлмөрлөх дадал олгох сургалтад хамрагдах арга хэмжээ авах үүрэг хүлээлгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 24.6.1, 7.3.2.2, 7.1.4, 7.1.5, 7.5.3, 7.5.4, Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 49.4.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.******* болон түүний өмгөөлөгч М.*******аа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээр шүүгдэгчийн ашигласан автомашины үнийг улсын орлого болгосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэлт хийсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 7.5.3, 7.5.4 зүйлүүдээр гэмт хэрэг үйлдэж олсон хөрөнгө орлого хураах тухай зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Гомдлын үндэслэлгүй байдлыг тодорхойлсон: хураан авсан хөрөнгө орлого нь хохиролтой тэнцэх хэмжээгээр хураахаар заасан байна.
- Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 49.4.1 зүйлд нийцсэн хохирлыг нөхөн төлсөн байдал зэргийг харгалзан тэнсэсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух