Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ж.Т, П.М нар 2020 оны 8 сарын 15-нө Баянгол дүүргийн 7 хорооны нутаг дэвсгэрт 18.3198 грамм жинтэй "Өвс" нэршилтэй сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан, олж авсан гэмт хэрэгт гүйцэтгэгчээр хамтран оролцсон.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 3.1.1, 3.2.1, 20.7.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулах.
• Хариуцагч: Ж.Т, П.М нар - "хориглосон сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авсан" шинжийг гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ж.Т, П.М нарт 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.1.1, 3.2.1, 20.7.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэл, хэрэгт холбогдсон бодит байдал.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Ж.Т, П.М нар, өмгөөлөгч Д.Төмөрбаатар, Ц.Цогтсайхан нар.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт "хориглосон сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авсан" шинжийг гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож өгсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх "хориглосон сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авсан" шинжийг гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зүйтэй.
• "Хууль бусаар олж авсан" гэдэг нь "тухайн бодисыг худалдан авах, гүйцэтгэсэн ажил болон үзүүлсэн тусламж үйлчилгээний хариу төлбөрийн хэлбэрээр авах, өр төлбөрт тооцож авах, өөр бараа, эд зүйлээр сольж авах, зээлж авах, бэлгэнд авах зэргээр хариу төлбөртэй эсхүл хариу төлбөргүйгээр өөрийн мэдэлд шилжүүлэн авч байгаа аливаа идэвхтэй үйлдлийг ойлгоно" гэсэн Улсын Дээд шүүхийн тогтоолын үндэслэлтэй.
• Шүүгдэгч нар нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, анх удаа гэмт хэрэгт холбогдсон байдлаар Эрүүгийн хуулийн 6.7, 7.1 дүгээр зүйлийг хэрэглэх хууль зүйн үндэслэлгүй байна гэж үзсэн.