📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.М, Б.Д, Д.Б, Н.И нар 2020 оны 3 сарын 31-ээс 4 сарын 1-нд шилжих шөнө зочид буудалд маргалдан танхайрч, нийтийн хэв журмыг зөрчиж, бусдад хүч хэрэглэж, эд хөрөнгө устгаж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 20.16.1, 11.6.1 зүйлүүдтэй холбоотой гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Д.М, Б.Д, Д.Б, Н.И нар - Гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол гаргаагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.М-ыг 1 жил хорих ял, 450.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, Б.Д, Д.Б, Н.И нарт 1 жилийн хугацаагаар тэнсэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 20.16.1, 11.6.1 зүйлүүд, хувийн байдал, гэмт хэргийн нийгмийн хор аюулын шинж чанар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.М-ын өмгөөлөгч Б.Энх-Амгалан - Хорих ялыг зорчих эрх хязгаарлах ялгаар өөрчлөх санал болгосон.
- Гомдлолын шалтгаан: Д.М-ын хувийн байдал, гэм буруугийн талаар маргаагүй байдал, гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийг арилгасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.М, Б.Д, Д.Б, Н.И нар нийгмийн хэв журмыг зөрчиж, олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулсан, Д.М нь мөн хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Анхан шатны шүүх Д.М-ыг Эрүүгийн хуулийн 20.16.1, 11.6.1 зүйлүүдтэй холбоотой гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь хуульд нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй гэж үзсэн, Д.М-ын өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Эрүүгийн хуулийн 1.3 зүйлийн 1 дэх хэсэгт тулгуурлаж, анхан шатны шүүх зөв хуульд тулгуурлан шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух