📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.С, Р.О нар 2020 оны 8 сарын 30-31-н шөнө БНХАУ-ын иргэн Б.Б-ын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэн дээрэмдсэн, мөн түүний биед хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 11.6.2, 17.2.3.2 зүйл)
- Хариуцагч: Б.С, Р.О (эрүүгийн хуулийн 192.1 зүйл, 2012 оны 2 сарын 15-н шийтгэх тогтоол)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.С, Р.О нарт 5 жилийн хорих ял, 720 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял, нийт 5 жил 3 сарын хорих ял тогтоож, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.7.1, 6.8.2, 17.2.3.2 зүйл, 11.6.2 зүйлийн 2 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.С, Р.О, Р.Он өмгөөлөгч Л.Бурмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялын хэмжээг Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4 зүйлээс хөнгөрүүлж өгөх талаар.
- Шийдвэр: Хорих ялын хэмжээг 3 жил 6 сар болгон хөнгөрүүлсэн, нийт 3 жил 9 сарын хорих ялаар тогтоож, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4 зүйлийг харгалзан үзээгүй.
- Хорих ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Б.С, Р.О нар гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлоо нөхөн төлсөн, хувийн байдал зэргийг харгалзан үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух