ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хэрэгт шүүгдэгч Д.Н нь хохирогч Х.Ө-г зодож, хөнгөн боодолтой гэмтэл учруулсан хэрэгт холбогдсон. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгүүлэхээр прокурорт буцааж, таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрт эсэргүүцэл гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаж, анхан шатны шүүхийн нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх үндэслэлийг хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзэн, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээхээр тогтоов.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хохирогч, гэрч, шүүгдэгчийн мэдүүлэг зөрүүтэй, гэмтэл учруулсан эсэх, хэрхэн учруулсан нь тодорхойгүй байсан тул нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай байсан. Гэрч Э.Энхцэцэгийн дүрс бичлэг нь хэргийн бодит байдлыг тогтооход хангалтгүй, нотолгооны ач холбогдолгүй байсан. Шүүх хуралдаанаар нотлох баримтыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоох зарчмыг баримтална.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух