ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь зохих зөвшөөрөлгүй ойд мод бэлтгэж, гарал үүслийн гэрчилгээгүйгээр мод тээвэрлэсэн хэргээр яллагджээ.
АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг зохих зөвшөөрөлгүй мод бэлтгэсэн, гарал үүслийн гэрчилгээгүй мод тээвэрлэсэн гэм буруутайд тооцож, торгох ял оногдуулж, учирсан хохирлыг барагдуулахаар 541,133 төгрөг гаргуулж, хэрэгт ашиглагдсан мод, тээврийн хэрэгслийг улсын орлого болгохоор шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч болон прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол, эсэргүүцэл гаргасан. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нь тээврийн хэрэгслийн үнэлгээг нэмж, улсын орлого болох хэсгийг өөрчлөхийг хүссэн. Прокурор нь хөрөөний эзэмшигч, үнэлгээг тогтоогоогүй байхад улсын орлого болгосон нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүх нь хэрэгт бэхжүүлсэн хөрөөний эзэмшигч, үнэлгээг тогтоогоогүй, мөн бусад эд мөрийн баримтын үнэлгээг тогтоогоогүй байхад улсын орлого болгох шийдвэр гаргасан нь ноцтой зөрчил гэж үзсэн. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэрэгт нэмэлт ажиллагаа хийлгүүлэхээр прокурорт буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух