📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б. 2018 оны 7 сарын 17-21 өдөр Завхан аймгийн Тосонцэнгэл сумын Оргих багийн "Мааньт" газраас зөвшөөрөлгүйгээр 5.188 м.куб мод бэлтгэж, 202,332 төгрөгийн хохирол учруулж, түүнчлэн 25-91 ЗАА дугаартай тээврийн хэрэгсэл ашиглан модыг тээвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор Ц.Бурмаа. Д.Б.-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.6.1 зүйлээр 450,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэх саналаа яллагдагчид танилцуулж, хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэхээр шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Д.Б. Модыг бэлтгэсэн нь буруу гэж хүлээн зөвшөөрч, тээврийн хэрэгслийн үнийг зөв үнэлээгүйд гомдолтой байна гэж хүсчээ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Б.-ыг Эрүүгийн хуулийн 24.6.1 зүйлээр 450,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 24.6.1 зүйл, 5.3.4 зүйл, 7.5.2.4 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Д.Б.
- Гомдлолын шалтгаан: Тээврийн хэрэгслийн үнийг зөв үнэлээгүйд гомдолтой байна гэж хүсчээ.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 7.5.4 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Д.Б.
- Гомдлолын шалтгаан: Прокурор хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.3.3 зүйл, 17.4.4 зүйлийг ноцтой зөрчсэн гэж хүсчээ.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурор хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.3.3 зүйл, 17.4.4 зүйлийг ноцтой зөрчсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 5.1.2 зүйл, 5.2 зүйл, 7.2 зүйлийг буруу хэрэглэсэн.
- Анхан шатны шүүх прокурорын саналыг үндэслэн хялбаршуулсан журмаар хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.4 зүйлийг хянах байтал тус эрхээ хэрэгжүүлээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух