ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хувиараа хөдөлмөр эрхэлдэг Д.Г нь танил Б.Х-ын гар утасны 350,000 төгрөгийн үнэтэй эд хөрөнгийг хууран авч залилсан хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч Д.Г-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 6 сарын хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийтгэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч ялыг тэнсгэх эсвэл өөр төрлийн ялаар солих гомдол гаргасан боловч прокурор анхны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг дэмжжээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нотлох баримтаар тогтоогдсон. Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн. Оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ, шударга ёсны зарчим, хариуцлагын зорилгод нийцсэн. Шүүгдэгч нь шүүхээс авсан таслан сэргийлэх арга хэмжээг зөрчиж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд саад учруулж байсан нь ялыг хүндрүүлэх үндэслэл болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух