ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Жолооч осол гаргаж, 7 хүний амь нас хохирсон хэрэгт холбогдсон. Шүүгдэгч хэргийг үйлдсэнээ үгүйсгэж, бусдыг гүтгэж, хууль бус мөрдөн байцаалт хийсэн гэж мэдэгдсэн. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг 7 хүний амь нас хохирсон осол гаргаж, хэргийн газраас зугтсан гэм буруутайд тооцож, хорих ял болон торгох ял оногдуулсан. Мөн хохиролд 47.781.610 төгрөг гаргуулж олгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. Шүүх хуралдаанд гэрч, шинжээчийн мэдүүлэг, хэргийн газрын үзлэгийн тэмдэглэл зэрэг нотлох баримтуудын үнэн зөвийг тогтоох шаардлагатай гэж үзсэн. Мөн хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхээс тогтоосон хохирлын хэмжээг хангалтгүй гэж үзэж, алдагдсан боломж, өмгөөллийн хөлсийг нэхэмжилсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэж дүгнэсэн. Хэргийн бодит байдлыг тогтооход шинжээчийн дүгнэлт зайлшгүй шаардлагатай бөгөөд анхан шатны шүүх гэрч С.Солонгогийн мэдүүлгийг үндэс болгон шийдвэр гаргасан нь бусад нотлох баримттай зөрчилдөж, эргэлзээтэй байдал үүсгэсэн. Иймд хэргийг дахин мөрдөн шалгах, шинжээч томилуулах шаардлагатай гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаахаар шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух