Үйл явдал
Хүн алах гэмт хэрэг — бүлэглэж, согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хөндлөгөөс биеэ хамгаалж чадахгүй байх хүнийг зодож аминд нь аюул учруулсан. Шүүгдэгч нар хохирогчийг зодож, толгой хэсэгт нь хүнд гэмтэл үлдээсэн тул энэ хэргийг гэмт хэрэг гэж үзэх эсэх маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэж буй үйлдлээ гэмт хэрэг гэж үзэхгүй, учир нь хохирогч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн, биеэ хамгаалж чадахгүй байсан тул хөндлөгөөс биеэ хамгаалах чадваргүй гэж үзэх ёстой гэж үндэслсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг хохирогчийг биеэ хамгаалж чадахгүйг мэдсээр байж, бүлэглэж хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, 12 жилийн хорих ял оноохыг санал болгосон.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгч нарыг хохирогчийг биеэ хамгаалж чадахгүйг мэдсээр байж, бүлэглэж хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм бурууттай гэж тооцсон. Хохирогч нь согтуулагч ундаа хэрэглэсэн байсан ч шинжээчийн дүгнэлтээр тархины гэмтэл нь нэг болон хэд хэдэн удаагийн мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүсэх боломжтой, мөн хохирогч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байсан ч тэр үедээ хөндлөгөөс биеэ хамгаалж чадахгүй байх төлөв байдалд байсан тул хөндлөгөөс биеэ хамгаалж чадахгүй байх гэсэн заалт хамаарахгүй; мөн шүүгдэгч нар хохирогчийн толгой руу хэд хэдэн удаа өшиглөж байсан тул энэ нь хүний амийг алах гэж буй үйлдлийн шинж чанартай.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байсан ч тэр үед биеэ хамгаалж чадахгүй байх төлөв байдалд байсан тул хөндлөгөөс биеэ хамгаалж чадахгүй байх гэсэн заалт хамаарахгүй (Эрүүгийн хууль 10.1.2.2.7).
- Шүүгдэгч нар хохирогчийг зодож, толгой хэсэгт нь хүнд гэмтэл үлдээсэн тул хүнийг алах гэж буй үйлдлийн шинж чанартай гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 10.1.2.2.11).
- Шүүгдэгч нарын үйлдлээс үүдээн хохирогчийн төлөөлөгчид учирсан хохирол нь 3.4 сая орчим төгрөг тул түүнийг нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 497.1, 508.1).