Үйл явдал
Хүн алах гэмт хэрэг — биеэ хамгаалж чадахгүй болохыг мэдсээр хэрцгийгээр зодож алах. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэж байх үед хохирогч биеэ хамгаалж чадахгүй байх байдлыг мэдсээр нь зодож, амь насыг нь эцэслэн зохиосон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хэргийг мэдээгүй, өөрийгөө хамгаалж байсан гэж мэдүүлсэн тул буруутай гэж үзэхгүй байх хүсэлт гаргасан.
- Прокурор: шүүгдэгчийг хохирогчийн биеэ хамгаалж чадахгүйг мэдсээр нь онц хэрцгийгээр зодож, алах гэж үйлдсэн гэж үзэн, хорих ял оноох хүсэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг хохирогчийн биеэ хамгаалж чадахгүйг мэдсээр нь онц хэрцгийгээр зодож, алах гэж үйлдсэн гэм буруутай гэж үзэн 16 жилийн хорих ял оноосон. Хохирогчийн хохирлыг барагдуулах зорилгоор ойролцоогоор 7 сая төгрөгийн хохирол гаргуулах шийдвэр гаргасан. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэж байх үед хохирогч хэвээр байсан тул биеэ хамгаалж чадахгүйг мэдсээр нь зодож алах гэж үйлдсэн гэж үзнэ, учир нь гэрч болон камерын бичлэг, эмнэлгийн шинжээгээр хохирогч хэвээр байсан, зодож байх үед хэвээр байсан болох нь нотлогдсон. Шүүгдэгч өөрийгөө хамгаалж байсан гэж мэдүүлсэн боловч хохирогч хэвээр байсан нь камерын бичлэгтэй тохирч байгаа тул шүүгдэгчийн мэдүүлэг үндэслэлгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн биеэ хамгаалж чадахгүйг мэдсээр нь зодож алах гэж үйлдсэн тул онц хэрцгийгээр алах гэж үйлдсэн гэм буруутай гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 10.1).
- Шүүгдэгчийн үйлдэл нь хохирогчийн амь насыг эрс заналдуулсан тул 16 жилийн хорих ял оноох шаардлагатай (Эрүүгийн хууль 10.1).
- Гэм хортын барагдуулах зорилгоор хохирогчийн төлөөлөгчийн нэхэмжлэсэн зардлыг гаргуулж өгөх ёстой (Иргэний хууль 497.1, 508.1).