Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

Үйл явдал

Сонгуулийн хяналтын шатны маргаан — "Түр хасав" гэсэн тэмдэглэгээтэй сонгогчдын бүртгэл сэргэсэн тохиолдолд тэднийг нийт сонгогчдын тоон дээр нэмж тооцох ёстой эсэх, мөн шүүхийн хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн эсэхийг хэлэлцэв. Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, сонгуулийн хорооны тогтоолыг хүчингүй болгосон бол давж заалдах шатны шүүх энэхүү шийдвэрийг баталсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: "Түр хасав" гэсэн тэмдэглэгээтэй сонгогчдын бүртгэл сэргэсэн тул тэднийг нийт сонгогчдын жагсаалтад нэмж тооцох ёстой бөгөөд ирц 50 хувьдаа хүрэх эсэхийг дахин тооцох шаардлагатай гэж үзсэн.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Сонгогчдын бүртгэлийн өөрчлөлт нь санал авах ажиллагааны дараа хийгдсэн тул нийт сонгогчдын тоонд нэмэгдэхгүй, ирц 50 хувьдаа хүрээгүй тул нэр дэвшигчийг сонгогдсонд тооцох нь хууль бус биш гэж үзсэн. Мөн шүүх хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж буруутгасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, сонгуулийн хорооны тогтоолыг хүчингүй болгосон. Улсын дээд шүүх доод шатны шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив. Шүүх процессийн алдаа байсан ч шийдвэрт нөлөөлөхүйц алдаа биш, мөн "түр хасав" гэсэн тэмдэглэгээтэй сонгогчдыг нийт тоонд нэмэх нь хуулийн үндэслэлтэй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• "Түр хасав" гэсэн тэмдэглэгээтэй сонгогчдын бүртгэл сэргэсэн тохиолдолд тэднийг нийт сонгогчдын жагсаалтад нэмж тооцох ёстой (Сонгуулийн тухай хууль 64.4, 106.1).
• Шүүх хянан шийдвэрлэх ажиллагааны оролцогч нарын эрх, үүргийг эдлүүлэх зарчим болон урьдчилсан хэлэлцүүлэг товлох хугацааны тухай заалтыг шүүх хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмаар баримтална (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.1, 120.1).
• Хэргийн оролцогч нарын эрх тэгш байдлыг хангах зарчимтай атал процессийн ердийн хугацааг хязгаарласан тусгай журмын хүрээнд шүүгч хугацаа заан хэрэгжүүлснийг буруутгах боломжгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 112.4.1).