📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Улаангом сумын 9 дүгээр багийн иргэдийн Нийтийн Хурлын 2016 оны 12 сарын 03-ны өдрийн 05 тоот тогтоолын хүчингүй болгох тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Б. - "05 тоот тогтоолыг хүчингүй болгуулж, дахин санал хураалт явуулахыг даалгах тухай" гэсэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй гэсэн.
- Хариуцагч: Улаангом сумын 9 дүгээр багийн Засаг даргад нэр дэвшүүлсэн Э.С. - "152 иргэн санал өгсөн тул 50-иас дээш хувийн санал авсан байх шаардлагыг хангасан" гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Улаангом сумын 9 дүгээр багийн иргэдийн Нийтийн Хурлын 2016 оны 12 сарын 03-ны өдрийн 05 тоот тогтоолыг хүчингүй болгож, дахин санал хураалт явуулахыг даалгав.
- Үндэслэл: Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 26.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Э.С.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангахгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, Э.С-ийн гомдлыг хангахгүй орхив.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ц.Б.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангахгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, Ц.Б-ийн гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 26.2-д үндэслэж шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн алдааг залруулахгүйгээр шийдвэрийг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Хяналтын шат нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан гэсэн дүгнэлт хийсэн.
- Э.С-ийн төлөө санал өгсөн тамгагүй 2 саналын хуудсыг хүчингүй гэж үзсэн нь үндэслэлтэй байсан.
- Багийн даргыг сонгох сонгууль нь Сонгуулийн тухай хуулиар зохицуулагдахгүй гэсэн хяналтын гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй байсан.