📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ф п" ХХК-тай Ашигт малтмал, газрын тосны газар 2018-06-07-нд 3 жилийн Эрлийн ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан. Хариуцагч 2021-06-23-ны А/92а тушаалаар гэрээ дуусгавар болгосон.
- Нэхэмжлэгч: "Ф п" ХХК – татгалзлыг хууль бус тогтоох, гэрээний хугацааг 2 жил сунгах, тушаалын хэсгийг хүчингүй болгох.
- Хариуцагч: Ашигт малтмал, газрын тосны газар – мэдээлэл цаасан хэлбэрээр өгсөн, дижитал өгөх боломжгүй, талбай өмнө хайгуул хийгдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-01-13, Дугаар: 128/ШШ2022/0037
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангасан.
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 57.1, Газрын тосны тухай хуулийн 15.1 – хариуцагч гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, мэдээлэл дижитал хэлбэрээр өгөөгүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2022-04-13, Дугаар: 249
- Гомдол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэр буруу, гэрээ хууль бус байгуулагдсан.
- Шийдвэр: Анхан шатыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Газрын тосны тухай хуулийн 19.1.2, Захиргааны ерөнхий хуулийн 55.1.1 – сонгон шалгаруулалтгүйгээр гэрээ байгуулсан, хууль бус.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-06-21, Дугаар: 275
- Гомдол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдолын шалтгаан: Давж заалдах шатны магадлал хууль хэрэглээний зөрүүтэй, нэхэмжлэлийн хүрээнээс хэтэрсэн дүгнэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээ сонгон шалгаруулалтгүйгээр байгуулагдсан, өмнө хайгуул хийгдсэн талбайд Газрын тосны тухай хуулийн 19.1.2 зөрчсөн тул хууль бус.
- Хариуцагч мэдээллийг цаасан хэлбэрээр өгсөн, дижитал өгөх эрх зүйн боломжгүй, үүрэг биелүүлсэн.
- Газрын тосны тухай хуулийн 16.6-д гэрээ сунгах зохицуулалт байхгүй, цар тахлын өмнө ажил гүйцэтгэх боломжтой байсан.
- Давж заалдах шатны дүгнэлт нэхэмжлэлийн хүрээнд, маргааныг хэтэрээгүй, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5 зөрчөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух