📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баян-Өлгий аймгийн Дэлүүн сумын ИТХ-ын Тэргүүлэгчдийн 2017 оны 26 дугаар тогтоолоор "О-А" ХХК-ийн өмнө нь хэрэгжүүлж байсан "Ахуунт" агнуурын бүс нутгийн менежментийн төлөвлөгөө болон зохион байгуулалтын тайланг баталсан хэсэг, тус бүс нутгийн менежментийг "М А Т" ХХК-д шилжүүлж, "О-А" ХХК-д эрх олгосон 2014 оны 28 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгосныг нэхэмжлэгч эсэргүүцсэн.
- Нэхэмжлэгч: "О-А" ХХК. ИТХ-ын 2017 оны 26 дугаар тогтоолын холбогдох хэсгүүдийг хүчингүй болгохыг хүссэн. Тус тогтоол нь Захиргааны ерөнхий хуулийг зөрчиж, сонсох ажиллагаа хийгээгүй, 2014 оны 28 дугаар тогтоолыг хууль бусаар хүчингүй болгосон гэж маргасан.
- Хариуцагч: Баян-Өлгий аймгийн Дэлүүн сумын ИТХ-ын Тэргүүлэгчид. 2014 оны 28 дугаар тогтоол нь хуурамчаар үйлдэгдсэн, хууль тогтоомж зөрчсөн тул өөрийн эрх хэмжээний хүрээнд хүчингүй болгосон нь үндэслэлтэй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-04-10, Дугаар: 110/ШШ2018/0038
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Амьтны тухай хуулийн 5.2.4, 7.6, 22.3, 22.4, 22.5, 22.6, Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 18.1.1.ж, 20.1-д заасныг баримтлан, нэхэмжлэгчид эрх олгосон гэх 2014 оны 28 дугаар тогтоол нь хуурамчаар үйлдэгдсэн болох нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон тул нэхэмжлэгч нь тухайн бүсийн хууль ёсны менежментийн хариуцагч биш байна.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-07-04, Дугаар: 221/МА2018/0382
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шаардлагыг хангаагүй. Хариуцагч Захиргааны ерөнхий хуулийг зөрчсөн, шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хэтэрсэн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Нэхэмжлэгчид эрх олгосон гэх 2014 оны 28 дугаар тогтоол нь хуурамчаар үйлдэгдсэн болох нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон тул нэхэмжлэгч тухайн бүсийн хууль ёсны менежментийн хариуцагч биш байна.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-11-20, Дугаар: 221/МА2018/0382
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, түүний өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Өмнөх шатны шүүхүүд Ан агнуурын тухай хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн, Захиргааны ерөнхий хуульд заасан сонсох ажиллагааг хийгээгүй, нотлох баримтыг үнэлээгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хэтэрсэн гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч, түүний өмгөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудад тулгуурлан Амьтны тухай хууль, Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн холбогдох заалтуудыг зөв тайлбарлан хэрэглэж, хэргийг хуулийн дагуу үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгч "О-А" ХХК-д "Ахунт" агнуурын бүс нутгийн менежментийг хариуцуулсан гэх Баян-Өлгий аймгийн Дэлүүн сумын ИТХ-ын Тэргүүлэгчдийн 2014 оны 28 дугаар тогтоол нь шинжээчийн 2018 оны 01 дүгээр сарын 18-ны өдрийн 09 дүгээр дүгнэлтээр "хуурамчаар үйлдэгдсэн" болох нь тогтоогдсон.
- Иймд, нэхэмжлэгч "О-А" ХХК нь маргаан бүхий актыг хүчингүй болгохыг шаардах эрхгүй.
- 2014 оны 28 дугаар тогтоолыг хуурамчаар үйлдсэн, нэхэмжлэгч тухайн бүсийн хууль ёсны менежментийн хариуцагч болох нь нотлогдоогүй тул өмнөх шатны шүүхүүдийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна.
- Дэлүүн сумын ИТХ-ын Тэргүүлэгчдийн 2014 онд гаргасан тогтоолуудын эх хувьд хийсэн үзлэгээр 2014 оны 28 дугаар тогтоол нь "Агнуурын бүсийн менежментийг сайжруулах тухай" биш, харин "Газрыг төлбөрийн хэмжээг шинэчлэн тогтоох тухай" байсан нь баримтаар нотлогдсон.
- Иймд, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 123.2-т нийцээгүй гомдолд дүгнэлт өгөх шаардлагагүй.