📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Татварын улсын байцаагч нар "Т м" ХХК-ийн 2014-2018 оны албан татвар ногдуулалт, төлөлтийн байдалд хяналт шалгалт хийж, 2017 оны 9 дүгээр сарын 23-ны өдрийн 0300314 дүгээр шийтгэлийн хуудсаар нийт 5,797,531,128.80 төгрөгийн төлбөр ногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: "Т м" ХХК нь 0300314 дүгээр шийтгэлийн хуудсыг бүхэлд нь хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Татварын улсын байцаагч Х.Н, Ж.Э нар нь шийтгэлийн хуудас хууль ёсны дагуу гарсан гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-05-08, Дугаар: 128/ШШ2020/0304
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, шийтгэлийн хуудасны 2, 4, 6 дахь хэсэгт хамаарах 5,586,766,290.00 төгрөгийн төлбөрийг хэрэгсэхгүй болгож, 1, 3, 5 дахь хэсэгт хамаарах 210,764,838.80 төгрөгийн төлбөрийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 1.2.2, 1.3.1, 11.19.3, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 2.4.1.1, 1.5, 6.6.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-08-11, Дугаар: 483
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн оролцогчдын маргаж буй үндэслэл тус бүрд эрх зүйн дүгнэлт хийгээгүй, түүнчлэн зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагаа явуулахдаа хууль тогтоомжийг зөрчөөгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, 2, 4, 6 дахь хэсэгт хамаарах 5,586,766,290.00 төгрөгийн төлбөрийг хүчингүй болгож, 1, 3, 5 дахь хэсэгт хамаарах 210,764,838.80 төгрөгийн төлбөрийг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 1.2.2, 1.3.1, 11.19.3, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 2.4.1.1, 1.5, 6.6.1.1, 4.15.1, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 3.1, 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 7.1.3, 9.2, 9.2.1, 9.2.2, 9.2.3, 11.2, 12.1, 12.1.1, 14.6, 14.6.4, Гаалийн тухай хуулийн 78.1.2, 113.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-09-23, Дугаар: 210/МА2020/00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэрэглэх зохих хуулийг хэрэглээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, мөн давж заалдах шатны шүүх Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.3-т заасныг ноцтой зөрчиж, гомдлын хүрээнээс хэтрүүлэн хэргийг бүхэлд нь хянасан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн маргасан зөрчлүүдэд хууль зүйн дүгнэлт өгөлгүйгээр зөвхөн Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хууль зөрчсөн үндэслэлээр гомдлын шаардлагыг хэсэгчлэн хангасан нь шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх зарчимд нийцээгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн алдааг зөвтгөлгүй, харин ч давж заалдах гомдлын хүрээнээс хэтэрч дүгнэлт хийсэн.
- Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулиар тогтоосон журмын зөрчил нь маргаан бүхий захиргааны актаар тогтоосон татварын зөрчлийг үгүйсгэж хүчингүй болгох хууль зүйн үндэслэл байгаа эсэх, уг актын улмаас гомдол гаргагчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсөн эсэхийг бүхэлд нь дүгнэх шаардлагатай.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд нь шийтгэлийн хуудасны үндэслэл тус бүрд эрх зүйн дүгнэлт хийгээгүй, талуудын хууль шүүхийн өмнө эрх тэгш байх эрхийг хангаж, мэтгэлцэх зарчмыг хэрэгжүүлээгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.3-т заасныг ноцтой зөрчиж, гомдлын хүрээнд хянах үүргээсээ хэтрүүлэн, хэргийг бүхэлд нь хянасан нь үндэслэлгүй байна.