Шүүхийн шийдвэр №2246

Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

Үйл явдал: Нийслэлийн мэргэжлийн хяналтын газрын байцаагч Г.Ц-А нь иргэн Н.Ц-ыг эрх бүхий байгууллагын зөвшөөрөлгүй газар ашигласан гэж зөрчил үүсгэж, 500 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр торгосон.
Нэхэмжлэгч: Н.Ц - "эрх бүхий байгууллагын зөвшөөрөлгүйгээр нийтийн эзэмшлийн зам талбайд модон жорлон барьсан гэсэн нь буруу. ЧД-ийн Засаг даргын 252-р захирамжтай, Мон-Мет компанийн кадастрын зургийг үндэс болгож буруугүй байгааг фото зургаар нотлох баримттай."
Хариуцагч: Г.Ц-А - "Н.Ц нь өөрийн эзэмшлийн газар хил заагийн гадна талд нийтийн эзэмшлийн зам талбайд модон жорлон, муу усны цооног барьж ашиглаж байгааг, мөн гражийн суурь цутгасан зэргийг тогтоосон."

Шийдвэр: Н.Ц-ын гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 2.4, 8.1.10.1, Газрын тухай хуулийн 27.4, 63.2 зүйл заалтууд.

Гомдлол гаргагч: Н.Ц
Гомдлолын шалтгаан: "Шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан."
Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
Н.Ц-ын гомдлын үндэслэлгүй байсан, зөрчлийн хэрэг нээсэн байдлыг шалгаж, хууль зөрчсөн үйлдлийг тодорхойлсон.
Газрын тухай хуулийн 27.4 зүйл заалт, зөрчлийн тухай хуулийн 8.1.10.1 зүйл заалтуудыг голлон хянасан.
Прокурорын хянав нь Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.2.6 зүйл заалтыг зөрчөөгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

Үйл явдал: Нийслэлийн мэргэжлийн хяналтын газрын байцаагч Г.Ц-А нь иргэн Н.Ц-ыг эрх бүхий байгууллагын зөвшөөрөлгүй газар ашигласан гэж зөрчил үүсгэж, 500 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр торгосон.
Нэхэмжлэгч: Н.Ц - "эрх бүхий байгууллагын зөвшөөрөлгүйгээр нийтийн эзэмшлийн зам талбайд модон жорлон барьсан гэсэн нь буруу. ЧД-ийн Засаг даргын 252-р захирамжтай, Мон-Мет компанийн кадастрын зургийг үндэс болгож буруугүй байгааг фото зургаар нотлох баримттай."
Хариуцагч: Г.Ц-А - "Н.Ц нь өөрийн эзэмшлийн газар хил заагийн гадна талд нийтийн эзэмшлийн зам талбайд модон жорлон, муу усны цооног барьж ашиглаж байгааг, мөн гражийн суурь цутгасан зэргийг тогтоосон."

Шийдвэр: Н.Ц-ын гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 2.4, 8.1.10.1, Газрын тухай хуулийн 27.4, 63.2 зүйл заалтууд.

Гомдлол гаргагч: Н.Ц
Гомдлолын шалтгаан: "Шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан."
Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
Н.Ц-ын гомдлын үндэслэлгүй байсан, зөрчлийн хэрэг нээсэн байдлыг шалгаж, хууль зөрчсөн үйлдлийг тодорхойлсон.
Газрын тухай хуулийн 27.4 зүйл заалт, зөрчлийн тухай хуулийн 8.1.10.1 зүйл заалтуудыг голлон хянасан.
Прокурорын хянав нь Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.2.6 зүйл заалтыг зөрчөөгүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу