Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Баянхонгор аймгийн Хүрээмарал сумын төвлөрсөн халаалтын ажлыг гүйцэтгэх аж ахуйн нэгжийг сонгон шалгаруулах тендер зарлагдаж, "Итгэл мандал констракшн" ХХК шалгарсан.
• Нэхэмжлэгч: "Э..." ХХК нь тендерийн сонгон шалгаруулалт болон Засаг даргын гэрээг хүчингүй болгуулахыг шаардсан. Тендер нь ил тод бус, тэгш бус боломжтой явагдсан, шалгарсан компани хуурамч баримт бүрдүүлсэн гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Баянхонгор аймгийн Хүрээмарал сумын Засаг дарга нь сонгон шалгаруулалтыг хууль журмын дагуу явуулж, үнэлгээний хорооны шийдвэр болон аймгийн Засаг даргын зөвлөмжийн дагуу гэрээ байгуулсан тул хууль зөрчөөгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-04-26, Дугаар: 111/ШШ2019/0008
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 6.1, 29.1, 29.2, 54.1, 54.4, 56.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-07-25, Дугаар: 221/МА2018/0395
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн хуулийн зүйл заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 29.1, 29.1.4.а.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-09-02, Дугаар: 221/МА2018/0395
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, нотлох баримт бүрдүүлэх ажиллагааг хийгээгүй.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Сонгон шалгаруулалт нь аж ахуйн нэгжийн хувийн хөрөнгөөр гүйцэтгэх ажил бөгөөд төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах харилцаанд хамаарахгүй.
• Нэхэмжлэгч "Э..." ХХК нь тендерийн ажлын даалгавар, шалгуур үзүүлэлтүүдийг хангаагүй нь тогтоогдсон. Тухайлбал, ижил төстэй ажлын гэрээ, актгүй, инженер ажилчдын тоо тэг, татварын байгууллагын тодорхойлолтгүй, зураг төсөл нь зөрүүтэй байсан.
• "Э..." ХХК-ийг шалгаруулаагүй нь түүний эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хөндөөгүй.
• Давж заалдах шатны шүүх маргаанд хамааралтай эрх зүйн харилцааг зөв тодорхойлж, анхан шатны шүүхийн алдааг залруулсан нь зөв.
• Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 3.1-д зааснаар тухайн ажил нь төрийн хөрөнгөөр худалдан авах ажиллагаанд хамаарахгүй тул нэхэмжлэгчийн гомдол үндэслэлгүй.
• Хариуцагч сонгон шалгаруулалтыг Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил үйлчилгээ худалдан авах тухай хуульд заасан журмын дагуу явуулсан нь уг маргааныг энэ хуулийн хүрээнд шийдвэрлэх үр дагавар үүсгэхгүй.
• Дээрх үндэслэлээр давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.