📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Цагдаагийн ерөнхий газрын дарга П.Л-д холбогдох сахилгын шийтгэл оногдуулах тухай тушаалыг хүчингүй болгож, түүнийг Сүхбаатар аймаг дахь Цагдаагийн газрын Захиргааны удирдлагын тасгийн даргын ажил албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, цагдаагийн дэд хурандаа цолыг сэргээж, ажилгүй байсан хугацааны цалинг олгох тухай.
- Нэхэмжлэгч: П.Л - Цагдаагийн ерөнхий газрын тушаалыг хүчингүй болгож, түүнийг Сүхбаатар аймаг дахь Цагдаагийн газрын Захиргааны удирдлагын тасгийн даргын ажил албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, цагдаагийн дэд хурандаа цолыг сэргээж, ажилгүй байсан хугацааны цалинг олгохыг талбарласан.
- Хариуцагч: Цагдаагийн ерөнхий газрын дэд дарга Ж.Б - П.Л-ийн ёс зүйн зөрчилд сахилгын шийтгэл ногдуулах хугацаа хэтэрсэн, өөр этгээдийн үйлдэлтэй холбоотой гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Цагдаагийн ерөнхий газрын даргын 2018 оны 09 дүгээр сарын 14-ний өдрийн Б/648 дугаар тушаалын П.Л-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, П.Л-ийг Сүхбаатар аймаг дахь Цагдаагийн газрын Захиргааны удирдлагын тасгийн даргын ажил албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, цагдаагийн дэд хурандаа цолыг сэргээж, ажилгүй байсан хугацааны цалинг олгохыг даалгасан.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 26.1, 26.1.3, 26.4, 27.2.1, Цагдаагийн албаны тухай хуулийн 81.4, 81.4.5, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.1, 4.2.5, Төрийн албаны тухай хуулийн 11.6, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: П.Л-ийн ёс зүйн зөрчилд сахилгын шийтгэл ногдуулах хугацаа хэтэрсэн, өөр этгээдийн үйлдэлтэй холбоотой гэж хэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн Тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг "Төрийн албаны тухай хуулийн 26.1, 26.1.3, Цагдаагийн албаны тухай хуулийн 81.4.5-д" гэж, 2 дахь заалтыг "Төрийн албаны тухай хуулийн 4.4" гэж тус тус өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 26.1, 26.1.3, Цагдаагийн албаны тухай хуулийн 81.4.5, Төрийн албаны тухай хуулийн 4.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх маргааны үйл баримтад дүгнэлт хийхдээ нотлох баримтыг буруу үнэлж, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэж хэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тогтоох хэсэгт зохих өөрчлөлт оруулж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх П.Л-ийн ёс зүйн зөрчилд сахилгын шийтгэл ногдуулах хугацааг буруу тооцсон.
- Давж заалдах шатны шүүх П.Л-ийн ёс зүйн зөрчилд сахилгын шийтгэл ногдуулах хугацааг буруу тооцсон.
- П.Л-ийн ёс зүйн зөрчилд сахилгын шийтгэл ногдуулах хугацаа 2017 оны 04 сараас хойшхи хугацаанд үргэлжилж байгаа талаар хэрэгт өөр баримт авагдаагүй тул П.Л-ийн ёс зүйн зөрчил гаргасан эцсийн хугацааг 2017 оны 04 сар-аар тогтоож, Цагдаагийн ерөнхий газрын дарга 2018 оны 09 дүгээр сарын 14-ний өдрийн Б/648 дугаар тушаалаар сахилгын шийтгэл ногдуулсан нь Төрийн албаны тухай хуулийн 26.4-т заасан хугацаанд хамаарч байх тул маргаан бүхий захиргааны акт хуульд нийцсэн гэж шүүх дүгнэх боломжгүй.
- П.Л-ийн ёс зүйн зөрчилд сахилгын шийтгэл ногдуулах хугацаа хэтэрсэн гэж үзэх үндэслэлтэй.