Үйл явдал
Газар ашиглах эрхийн хугацааг хүчингүй болсон үндэслэлээр сунгах тухай захиргааны актын хүчингүй болгох маргаан. Өмнөх шүүхийн шийдвэрийн дагуу нэхэмжлэгчийн газар ашиглах эрх хүчингүй болсон хэсэгт захиргааны байгууллага нь тухайн эрхийг сунгах тухай шинэ акт гаргасан нь маргаан үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиргааны байгууллага нь шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх нэрээр газар ашиглах эрхийг дуусгавар болгосон бөгөөд энэ нь хууль бус, сонсох ажиллагаа явуулах ёстой байсан гэж үзэж байна.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэхэмжлэгчийн газар ашиглах эрх шүүхийн шийдвэрийн дагуу хүчингүй болсон тул сунгах хүсэлтийг хэрэгсэх үндэслэлгүй, тиймээс гаргасан акт хууль ёсны гэж үзэж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд Улсын дээд шүүх доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив. Хуулийн хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэрийн дагуу нэхэмжлэгчийн газар ашиглах эрх хүчингүй болсон байхад захиргааны байгууллага нь тухайн эрхийг сунгах тухай акт гаргасан нь алдаатай тул маргаан бүхий акт нь хууль зөрчөөгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Газар ашиглах эрхийн хугацааг сунгах тухайд сунгах гэж буй эрх нь хүчинтэй байх ёстой тул хүчингүй болсон эрхийг сунгах тухай акт гаргах нь буруу байна (Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хууль 40.1, Газрын тухай хууль 39.1.4).
- Нэхэмжлэгчийн газар ашиглах эрх шүүхийн шийдвэрийн дагуу хүчингүй болсон тул захиргааны байгууллага нь сунгах тухай шинэ акт гаргах үндэслэлгүй байсан байна.
- Захиргааны байгууллагын гаргасан акт нь өмнөх үндэслэлгүй актаа хүчингүй болгосон тул хууль ёсны дүгнэлттэй байна (Газрын тухай хууль 61.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух