Үйл явдал
Ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрөл сунгуулах хүсэлт шийдвэрлэгдээгүй байх үед ээлжит жилийн төлбөрийг төлөөгүй тул тусгай зөвшөөрлийг цуцлах захиргааны актын хууль ёсны байдлыг маргаан болгосон. Тусгай зөвшөөрөл эзэмшигч нь хугацаа сунгуулах өргөдөл гаргасан боловч баримт бичиг дутуу байсан тул захиргааны байгууллага тусгай зөвшөөрлийг цуцалсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Тусгай зөвшөөрөл сунгах өргөдөл гаргасан байхад сунгах эсэх нь шийдвэрлэгдээгүй байсан тул дараа жилийн төлбөр төлөх хууль зүйн үүрэг үүсээгүй, иймд төлбөр төлөөгүй гэх үндэслэлээр цуцалсан нь хууль бус гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Ашигт малтмалын тухай хуульд заасан ээлжит жилийн төлбөрийг төлөөгүй тохиолдолд тусгай зөвшөөрлийг цуцлах эрхтэй тул шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээсэн, учир нь тусгай зөвшөөрөл эзэмшигч нь сунгах асуудал шийдвэрлэгдэхээс өмнө тусгай зөвшөөрлөө хүчин төгөлдөр хадгалах зорилгоор төлбөрийг жил бүр урьдчилан төлөх үүрэгтэй байсан тул төлбөр төлөөгүй нь цуцлах үндэслэл болно.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тусгай зөвшөөрөл эзэмшигч нь тусгай зөвшөөрлөө хүчин төгөлдөр байлгахын тулд төлбөрийг жил бүр урьдчилан төлөх үүрэгтэй тул сунгах асуудал шийдвэрлэгдэхээс өмнө төлбөр төлөх үүргээ биелүүлсэн байх ёстой (Ашигт малтмалын тухай хууль 32.1, 34.2).
- Тусгай зөвшөөрлийг сунгах тухай ойлголт нь зөвхөн хүчин төгөлдөр байгаа тусгай зөвшөөрөлд хамааралтай тул хүчингүй акт дээр сунгах асуудал шийдвэрлэх боломжгүй (Ашигт малтмалын тухай хууль 22.1.2).
- Тусгай зөвшөөрөл эзэмшигч нь хуульд заасан төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд тусгай зөвшөөрлийг цуцлах үндэслэл бүрдэнэ (Ашигт малтмалын тухай хууль 31.1, 56).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух