📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Орон сууц хувьчлах тухай маргаан
- Нэхэмжлэгч: Д.Болд - Улсын бүртгэлийн Ү-2204007433 дугаар бүртгэлийг хүчингүй болгуулах шаардлага
- Хариуцагч: Оюуны өмч, улсын бүртгэлийн ерөнхий газар, ОНӨААТҮГ
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хүлээн авч, улсын бүртгэлийн Ү-2204007433 дугаар бүртгэлийг хүчингүй болгуулах шаардлагаа хэрэгсэхгүй болгож, 70.200 төгрөгийг орон нутгийн төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээх шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 51.1, 47.1 дэх хэсэг
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Болд
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 70, 70.2, 70.2.1, 70.2.6, 70.3, 70.4 хуулиудыг хэрэглэсэнгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагатай холбоотой нотлох баримтыг бүрэн цуглуулж чадаагүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчигдсэн.
- Нийслэлийн орон сууц хувьчлах товчооны 1999 оны 04 дүгээр сарын 06-ны өдрийн 10 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгуулах шаардлагатай холбогдуулж, холбогдох нотлох баримтыг гаргуулах ажиллагааг гүйцэтгээгүй.
- Нэхэмжлэгч Д.Болдын урьд нь шүүх хянан шийдвэрлэсэн 2009 оны 04 дүгээр сарын 13-ны өдрийн 142 дугаар шийдвэрийг анхаараагүй нь буруу байсан.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.1, 20.1, 20.2 дэх заалтыг зөрчсэн.
- Нийслэлийн орон сууц хувьчлах товчоог хариуцагчаар татан оролцуулаагүй, шүүгчийн 2016 оны 10 дугаар сарын 13-ны өдрийн 8466 дугаар захирамжаар Орон сууц, нийтийн аж ахуйн газрыг татан оролцуулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух