Үйл явдал
Эмнэлгийн тусламж, үйлчилгээ үзүүлэх үүргээ биелүүлээгүй гэх үндэслэлээр эмчэд зөрчлийн шийтгэл оногдуулсан нь хууль ёсны дагуу эсэх тухай маргаан үүсэв. Байцаагч эмч нь эмнэлэгт хэвтэн эмчлүүлж байсан өвчтөнд мэргэшсэн эмчийн тусламж, үйлчилгээ үзүүлээгүй гэж үзэн торгох болон мэргэжлийн үйл ажиллагаа явуулах эрхийг хасах шийтгэл оноосон байна.
Талуудын байр суурь
- Гомдол гаргагч (эмч): Шинжээч эмчийн дүгнэлтийг буруу үнэлсэн, зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааг хууль бусаар явуулсан тул шийтгэлийг хүчингүй болгох шаардлагатай гэж үзэв.
- Хариуцагч (байцаагч): Эмч нь үзлэг хийсэн тэмдэглэл, авсан арга хэмжээ хангалтгүй, мэргэшсэн давуу байдлаар эмчилгээний тактик өөрчлөөгүй тул зөрчил тогтоогдсон гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх эмчийн зөрчлийг буруу тогтоосон гэж үзэн шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн; учир нь өвчний түүх, үзлэгийн тэмдэглэл, лабораторийн шинжилгээний баримтуудаас харахад эмч нь өвчтөнд үзлэг, эмчилгээ хийсэн баримт тогтоогдсон тул эмнэлгийн тусламж, үйлчилгээ үзүүлээгүй гэж буруутгах үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зөрчил тогтоохдоо нотлох баримтыг бүрэн цуглуулж, нягтлан шалгаагүй тул зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагаа хууль бус байна (Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хууль 4.1, 7.1).
- Эмч нь өвчтөнд үзлэг, шинжилгээ, оношилгоо хийсэн баримт хэрэгт байгаа тул эмнэлгийн тусламж, үйлчилгээний тухай хуульд заасан үүргээ биелүүлээгүй гэж үзэх үндэслэлгүй (Эмнэлгийн тусламж, үйлчилгээний тухай хууль 22).
- Зөрчил үйлдсэн этгээдэд оногдуулах шийтгэл, албадлагын арга хэмжээ нь зөрчил үйлдэгдсэн нөхцөл байдал, шинж чанарт нийцсэн байх ёстой (Зөрчлийн тухай хууль 1.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух