Үйл явдал
Тендерийн шалгаруулалтын үр дүн болон үнэлгээний хорооны шийдвэрийг хүчингүй болгох, тендерийг дахин үнэлүүлэх тухай захиргааны хэргийн маргаан. Тендерт оролцогч компани нь үнэлгээний хороо өөрсдөө шийдвэрээ цахимаар мэдэгдээгүй, мөн өөр нэг оролцогчийг шалтгаангүйгээр шалгаруулсан гэж үзэн, үнэлгээний хорооны шийдвэр болон байгууллага, гуравдагч этгээдийн хооронд байгуулсан гэрээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үнэлгээний хороо шийдвэрээ цахимаар болон бичгээр мэдэгдээгүй, мөн өөр нэг оролцогчийн үнийн саналын зөрүүг харгалзан үзэлгүйгээр шалгаруулсан тул тендерийн үр дүнг дахин үнэлэх ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэхэмжлэгчийн ирүүлсэн техникийн тодорхойлолт нь тендерийн баримт бичигт заасан шаардлагыг бүрэн хангаагүй тул шалгаруулалтын үр дүнг хүчингүй болгох үндэслэлгүй гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шат анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь нэхэмжлэгч компанийн ирүүлсэн техникийн тодорхойлолт нь тендерийн баримт бичигт заасан үзүүлэлт бүрийг жагсааж, нотлох баримт хавсаргах шаардлагыг хангаагүй байсан тул тендер шалгаруулалтын шаардлагад нийцэхгүй гэж дүгнэсэн. Мөн захиалагчийн зүгээс мэдээлэл мэдэгдэх явцад гарсан алдаа нь нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг сэргээхэд нөлөөлөхүйц хэмжээний бус байсан тул захиргааны актыг хүчингүй болгох үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Техникийн тодорхойлолтод заасан үзүүлэлт бүрийг жагсааж, нотлох баримт хавсаргахгүй ирүүлсэн нь тендерийн баримт бичгийн шаардлагад нийцэхгүй байгаа тул шалгаруулалтын үр дүнг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль 27.1, 27.1.2, 28.1.1, 28.1.3).
- Захиалагч нь шийдвэрээ цахим системд нийтэлснээр мэдэгдсэнд тооцох ёстой тул мэдээлэл мэдэгдэх хугацааны зөрчил нь нэхэмжлэлийг хангах үр дагаварт хүрэхүйц алдаа биш байна (Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль 28.3).
- Нэхэмжлэгчийн техникийн тодорхойлолт шаардлагад нийцээгүй байгаа нь түүнийг тендерт оролцох эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг сэргээх боломжгүй болгож байгаа тул захиргааны актыг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух