Үйл явдал
Захиргааны актыг илт хууль бус гэж тогтоолгох маргаан. Хариуцагч байгууллага нь нэхэмжлэгч компанийн газар эзэмших эрхийн гэрчилгээг газрын төлбөр хугацаанд нь төлөөгүй болон гэрээнд заасан зориулалтын дагуу 2 жил ашиглаагүй гэсэн үндэслэлээр хүчингүй болгох захирамж гаргасан байна. Нэхэмжлэгч компани нь мэдэгдэл хүргүүлсэн, төлбөрийн хугацаа дуусаагүй, газрыг ашиглаж байгаа гэх үндэслэлээр уг актыг илт хууль бус гэж үзэхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиргааны акт нь сонсох ажиллагаа явуулж, мэдэгдэл хүргүүлээгүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн тул илт хууль бус гэж үзэх шаардлагатай.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Газрын тухай хуульд заасан үндэслэлээр эрхийг хүчингүй болгосон тул захиргааны акт нь хууль ёсны эрх мэдлийн хүрээнд гаргагдсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь хариуцагч нь Газрын тухай хуульд заасан эрх хүчингүй болгох үндэслэлээр акт гаргасан тул энэ нь Захиргааны ерөнхий хуульд заасан "хуульд үндэслэлгүй, эрх зүйн үндэслэлгүй" буюу илт хууль бус актын шинжийг агуулаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиргааны актыг илт хууль бус гэж тогтоолгох шаардлага тавигдахын тулд тухайн акт нь хуульд заагаагүй үндэслэлээр хүний эрхэд халдсан, хуульд үндэслэх зарчмыг зөрчсөн байх ёстой (Захиргааны ерөнхий хууль 47.1.6).
- Шүүхээс захиргааны актын ажиллагааны журам зөрчсөн эсэх эсвэл хуулийг зөв хэрэглэсэн эсэхийг хянах нь нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хэтэрсэн асуудал юм.
- Хариуцагч нь Газрын тухай хуульд заасан эрх хүчингүй болгох заалтыг үндэслэл болгож шийдвэр гаргасан тул энэ нь захиргааны актыг гаргах эрх зүйн үндэслэлтэй байна (Газрын тухай хууль 40.1.5, 40.1.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух