Үйл явдал
Тендер шалгаруулалтад шалгарсан оролцогч гэрээ байгуулах эрх авсан ч гүйцэтгэлийн баталгааг шаардсан хугацаанд ирүүлээгүй тул захиалагч гэрээ байгуулах эрхийг цуцлах маргаан үүсэв. Тендер шалгаруулалтын баримт бичигт гүйцэтгэлийн баталгааг гэрээний хамт ирүүлэхээр заасан байтал нэхэмжлэгч компани гэрээг баталгаажуулсан хувийг баталгааны хамт албан бичгээр ирүүлээгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиалагч гэрээ байгуулах эрх олгох мэдэгдэл гаргасан боловч гэрээ байгуулахгүй байгаа нь хууль бус тул гэрээ байгуулахыг даалгахаар шаардав.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Тендер шалгаруулалтын зааварчилгааны дагуу гүйцэтгэлийн баталгааг гэрээний хамт ирүүлэх ёстой байсан тул нэхэмжлэгч шаардлага хангаагүй гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, захиргааны актыг хүчингүй болгосон. Давж заалдах шат анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон, учир нь нэхэмжлэгч компани гэрээг баталгаажуулсан хувийг гүйцэтгэлийн баталгааны хамт албан бичгээр ирүүлээгүй нь тендер шалгаруулалтын баримт бичигт заасан журмыг зөрчсөн баримт тогтоогдсон тул захиалагчийн гэрээ байгуулахгүй байх шийдвэр нь үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тендер шалгаруулалтын баримт бичигт гүйцэтгэлийн баталгааг гэрээний хамт ирүүлэхээр заасан байтал нэхэмжлэгч компани гэрээг баталгаажуулсан хувийг баталгааны хамт ирүүлээгүй тул захиалагч гэрээ байгуулах эрх олгох мэдэгдэлд заасан нөхцөлийг хангаагүй гэж дүгнэв.
- Тендерт оролцогч нь хуулиар тогтоосон ил тод, хариуцлагатай байх зарчмын дагуу зохих журмын дагуу захиалагчтай харилцах үүрэгтэй тул гэрээг баталгаажуулсан хувийг гүйцэтгэлийн баталгааны хамт ирүүлээгүй нь оролцогчийн буруу тал болно.
- Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль (Шинэчилсэн найруулга) 11.1, 30.1, 42.1-ийг баримтлан захиргааны актыг хүчингүй болгох нь буруу байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух