Үйл явдал
Төрийн худалдан авах ажиллагааны тендерийн шалгаруулалт, үнэлгээний шийдвэр болон тендерт оролцогчийн чадамжийг үнэлэхэд гарсан эрх зүйн зөрчлийн маргаан. Тендерийн нэг багцад оролцогчийн санал болгосон үнэ нь төсөвт өртгөөс хэтэрсэн тул татгалзсан, мөн өөр багцад шалгараагүй оролцогчийн үйлдвэрлэгчийн итгэмжлэлийн баримт бичиг, импортын мэдээлэл хангалтгүй байсан гэх үндэслэлээр тендерийн шийдвэрийг хүчингүй болгохыг нэхэмжлэгч болон гуравдагч этгээд шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Тендерийн шалгаруулалтын шийдвэр, гэрээ байгуулах эрх олгосон шийдвэр болон гомдол хянахгүй байсан үйлдлүүдийг хууль бус гэж үзэн, тэдгээрийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Тендерийн баримт бичиг, гэрээний нөхцөлтэй танилцаж оролцсон тул баримт бичиг хүргүүлэх боломжгүй гэсэн мэдэгдэл үндэслэлтэй, мөн гэрээний гүйцэтгэл дууссан тул хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Гуравдагч этгээд: Тендерт оролцогчийн импортын лиценз болон үйлдвэрлэгчийн эрх мэдлийг шалгахдаа алдаа гаргасан, нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй тул шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх шаардлагатай гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон хэсгийг хэвээр үлдээж, гуравдагч этгээдийн давж заалдах гомдлыг хангаж, шийдвэрийг өөрчилсөн. Учир нь нэхэмжлэгчийн санал болгосон үнэ нь төсөвт өртгөөс хэтэрсэн байсан тул тендерээс татгалзсан нь хууль ёсны болсон, мөн гуравдагч этгээдийн шалгараагүй багцын хувьд үйлдвэрлэгчийн итгэмжлэлийн баримт бичиг хавсралтаар нотлогдсон байсан тул шалгаруулсан нь үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тендерийн үнийн санал нь төсөвт өртгөөс хэтэрсэн тохиолдолд тендерээс татгалзах нь хууль ёсны үндэслэл болно (Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль 26.10.1).
- Тендерт оролцогч нь бараа нийлүүлэхэд шаардлагатай үйлдвэрлэгчийн итгэмжлэл, техникийн үзүүлэлтийг тендерийн баримт бичигт заасан хэлбэрээр (жишээ нь: цахим файл) нотлох баримтаар илэрхийлсэн бол түүнийг шалгаруулсан нь зохион байгуулалтын журмыг зөрчсонгүй (Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль 27.3).
- Захиргааны актыг хүчингүй болгох нэхэмжлэлийн үндэслэл нь тухайн актын хэрэгжилт болон нэхэмжлэгчийн ашиг сонирхолтой шууд холбогдох ёстой тул акт хэрэгжиж дууссан эсвэл ашиг сонирхол байхгүй тохиолдолд хууль бус байсан болохыг тогтоох боломжгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.3.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух