Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тендерийн шалгаруулалтын шийдвэр болон дахин үнэлгээ хийхгүй байгаа эс үйлдэхүйг хүчингүй болгох маргаан. Тендерийн оролцогч компани нь тусгай зөвшөөрлийн мэдээлэл цахим системд бүртгүүлээгүй болон шаардлага хангаагүй гэх үндэслэлээр шалгаруулалтаас гаргагдсан тул нэхэмжлэгч тендерийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин үнэлгээ хийлгэхээр шаардсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Тендерийн шийдвэр болон дахин үнэлгээ хийхгүй байгаа эс үйлдэхүй нь хууль бус, учир нь тусгай зөвшөөрлийн мэдээлэл нь цахим системд бүртгэгдээгүй байсан ч нотлох баримтаар батлагдах боломжтой байсан тул шалгаруулалтаас гаргасан шийдвэр нь буруу гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Тендерийн оролцогч компани нь цахим системд мэдээллээ бүртгүүлээгүй, шаардлага хангаагүй тул шалгаруулалтаас гаргасан, мөн санхүүжилтийн нөхцөл бүрдэх боломжгүй болсон тул тендерийн үйл ажиллагааг үргэлжлүүлэх шаардлагагүй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь тендерийн хүчинтэй байх хугацаа дуусгавар болсон, санхүүжилтийн нөхцөл бүрдэх боломжгүй болсон тул тендерийн үйл ажиллагааг дахин сэргээх эсвэл дахин үнэлгээ хийлгэх шаардлага хэрэгсэхгүй болсон байна. Мөн тусгай зөвшөөрлийн мэдээллийг цахим системд бүртгүүлээгүй нь тендерээс татгалзах үндэслэл болсон тул хариуцагчийн үйлдэл хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй юм.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Тендерийн хүчинтэй байх хугацаа дууссан, санхүүжилтийн нөхцөл бүрдэх боломжгүй болсон тохиолдолд тендерийн үйл ажиллагааг дахин сэргээх эсвэл дахин үнэлгээ хийлгэх шаардлага хэрэгсэхгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106).
• Олон нийтэд нээлттэй мэдээллийг нотлох баримтаар ирүүлэхийг шаардахгүй байх зарчмыг (ТӨБХК 15.2) зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй.
• Тендерийн оролцогч нь шаардлагад нийцсэн чадавхтай болохоо өөрсдөө тодорхойлж, шалгаруулалтад оролцож байгаа тул цахим системд мэдээллээ бүртгүүлээгүй байх нь тендерээс татгалзах үндэслэл болно (ТӨБХК 26.4, 28.1.3).